Màn hình và Kỹ thuật số – cuộc tranh luận về bản in vẫn tiếp tục

Khi máy in màn hình được thúc đẩy bởi những đổi mới từ máy in phun kỹ thuật số và các nhà sản xuất, chúng tôi tổng hợp những ưu và nhược điểm của hai phương pháp rất khác nhau này.

Khi nói đến đồ họa hiển thị và ký hiệu in, có một sự lựa chọn cơ bản giữa hai công nghệ in, in lụa và in phun. Và mặc dù tùy chọn kỹ thuật số rõ ràng đã trở thành công nghệ thống trị ngày nay, nhưng vẫn còn rất nhiều cuộc sống trong lĩnh vực in lụa với Fujifilm, ví dụ, báo cáo doanh số bán mực ở mức khoảng 50-50 giữa in lụa và kỹ thuật số. Vì vậy, có vẻ như mỗi công nghệ đều có lợi thế riêng, tùy thuộc vào các ứng dụng trong tay.

Kỹ thuật số là phù hợp nhất để sản xuất các thời gian rất ngắn xuống còn một với chi phí tiết kiệm. Nó rất tốt để xoay chuyển công việc một cách nhanh chóng và đặc biệt tốt trong việc xử lý các ứng dụng dữ liệu biến đổi. Có nhiều lựa chọn về các loại mực khác nhau phù hợp với nhiều loại chất nền và các ứng dụng khác nhau, từ nhựa dẻo mềm như bọc xe cho đến ván cứng như xốp PVC có cấu trúc cứng. Máy in kỹ thuật số có thể tạo ra các gam màu rộng từ bộ mực CMYK, với nhiều loại còn cung cấp màu lục lam nhạt và màu đỏ tươi nhạt để cải thiện gam màu và sự chuyển màu ở tốc độ cao hơn.

Mặt khác, in lụa là một quá trình tương tự. Bước đầu tiên là chia hình ảnh thành các màu riêng biệt và tạo một màn hình cho mỗi màu, với mực sau đó được bôi từng lớp một để tạo nên hình ảnh hoàn chỉnh. Điều này cho phép mực được đặt thành các lớp tương đối dày để tạo ra hình ảnh sống động hơn đáng kể so với in kỹ thuật số.

Hạn chế là tốn kém thời gian và tiền bạc để tạo ra màn hình, gây tốn kém trong thời gian ngắn. Nhưng phương pháp này cực kỳ hiệu quả về chi phí để tạo ra các bản in dài hơn. Thời gian chạy càng dài thì đơn giá của từng mặt hàng càng rẻ. Điều này có nghĩa là in lụa vẫn là một lựa chọn khả thi cho nhiều ứng dụng đồ họa như màn hình bán lẻ.

Nhưng nhiều nhà cung cấp kỹ thuật số cũng đang để mắt đến thị trường này và do đó, có một số máy in phun UV cỡ lớn như dòng Inca Onset hoặc HP FB10000 cũng có khả năng chống chọi với thời gian chạy tương đối dài. Tuy nhiên, không có gì lạ khi tìm thấy cả bản in kỹ thuật số và màn hình được kết hợp, với các hiệu ứng đặc biệt và nền trắng được tạo ra trên máy in màn hình và các màu khác được thêm vào thông qua một tấm phẳng tốc độ cao, phát huy điểm mạnh của mỗi công nghệ trong khi giảm thiểu chi phí mực in.

In lụa là một công nghệ đã trưởng thành nên đã có rất ít thay đổi trong vài năm qua về tốc độ và độ phân giải in cũng như khả năng tổng thể. Thật vậy, hầu hết những thay đổi gần đây đối với mực in lụa đều được thúc đẩy bởi các yêu cầu pháp lý. Vì vậy, ví dụ, N-Vinyl Caprolactum hoặc NVC, là một monomer thường được sử dụng trong mực in lụa, gần đây đã được phân loại lại vì lý do sức khỏe và an toàn. Điều này đến lượt nó sẽ có nghĩa là nhiều nhà cung cấp mực in bây giờ sẽ phải định dạng lại loại mực của họ để tránh sử dụng nó.

Tuy nhiên, James Whitehead, giám đốc sản phẩm mực in phun khổ rộng và màn hình của Fujifilm, nói rằng Fujifilm vẫn bán rất nhiều loại mực in lụa, đồng thời chỉ ra rằng: “Có những người mua bản in vẫn chỉ định in lụa vì họ đặc biệt thích độ bão hòa màu. ”

Sarah Kippax, giám đốc của HG Kippax, công ty vẫn sản xuất máy in lụa, nói rằng bạn có thể đạt được độ mờ tốt hơn nhiều với mực in lụa so với kỹ thuật số. Cô cho biết thêm: “Bạn có thể in các màu đặc biệt như màu xanh lá cây Asda dễ dàng hơn”. Cô cũng chỉ ra rằng in lụa có thể đối phó với các hiệu ứng đặc biệt tốt hơn nhiều so với máy in kỹ thuật số, giải thích: “Tất cả các hiệu ứng, như mực phản chiếu trong đó các hạt quá lớn và chúng bị mắc kẹt trong các đầu phun của máy kỹ thuật số.”

Thật vậy, có khá nhiều loại mực hiệu ứng đặc biệt cho In lụa, thậm chí bao gồm cả loại mực có mùi thơm phản ứng với nhiệt hoặc ánh sáng để tạo ra hiệu ứng như mùi nước hoa hoặc mùi của một loại thực phẩm cụ thể. Ngoài ra, mực in lụa có thể được sử dụng để tạo hiệu ứng xúc giác.

Nhưng in lụa cho phép tạo ra nhiều hiệu ứng hơn, từ lớp hoàn thiện cứng và mềm, và các đường gờ sâu hơn, phù hợp hơn với hiệu ứng chữ nổi. Điều đó nói lên rằng, việc máy in phun ngày càng trở nên phổ biến khi bao gồm mực in hoặc véc ni trong suốt cũng có thể tạo ra các hiệu ứng xúc giác nhưng điều này không rõ ràng như với in lụa vì mực được đặt ở một lớp mỏng hơn.

Tuy nhiên, Whitehead nói rằng mặc dù in lụa không còn được sử dụng cho đồ họa, nhưng nó vẫn được sử dụng rộng rãi cho các ứng dụng công nghiệp. Sự khác biệt là in lụa là một phần của quy trình sản xuất, nơi nó có thể mang lại chi phí đơn vị thấp hơn trong thời gian dài hơn. Điều này có thể bao gồm các ứng dụng như in thẻ tín dụng bằng nhựa, cũng như hàng may mặc.

Kippax nói rằng cô ấy cũng đã nhận thấy sự gia tăng nhu cầu đối với các giải pháp in lụa đặt làm riêng, chẳng hạn như phủ một lớp phủ lên vòng đệm cho một nhà sản xuất động cơ ô tô. Cô giải thích: “Không chỉ là việc đổ mực lên vật liệu mà còn là cách trình bày chúng vào máy theo cách hiệu quả nhất về mặt chi phí, vì vậy chúng tôi phải tìm cách đăng ký để giữ cho nó luôn đúng hàng.”

Vì vậy, cuối cùng sự khác biệt chính giữa hai công nghệ là thời lượng chạy. Kỹ thuật số đã chiếm lĩnh thị trường đồ họa, nơi có rất nhiều công việc chỉ diễn ra một lần và rất ngắn hạn. Nhưng in lụa vẫn đóng một vai trò quan trọng trong sản xuất công nghiệp, nơi sản xuất kéo dài làm cho nó tiết kiệm chi phí.