Kinh tế, công nghiệp và đa dạng sinh học

Trong khi hầu hết các phương tiện truyền thông chú ý đến biến đổi khí hậu, có một tòa nhà khủng hoảng khác cũng có nhu cầu hành động quan trọng không kém: mất đa dạng sinh học.

Trong khi hầu hết các phương tiện truyền thông chú ý đến biến đổi khí hậu, có một tòa nhà khủng hoảng khác cũng có nhu cầu hành động quan trọng không kém: mất đa dạng sinh học. Hầu hết mọi người sẽ biết rằng chúng ta có COP 26 về biến đổi khí hậu diễn ra vào tháng 11 năm 2021 tại Glasgow, nhưng có lẽ không phải COP 15 về đa dạng sinh học sẽ diễn ra vào tháng trước, ở Trung Quốc, khi các chính phủ trên khắp thế giới sẽ nhóm họp để thiết lập mục tiêu cho tự nhiên.

Tăng trưởng kinh tế cho đến nay là cái giá phải trả của bản chất, và cái giá phải trả cho việc phá hủy nó không được tính đúng mức. Tuy nhiên, vào tháng 2 năm 2021, một báo cáo đã được công bố cho thấy chính xác điều đó: Kinh tế đa dạng sinh học: Tạp chí Dasgupta. Báo cáo nói rõ rằng chúng ta không thể tiếp tục như cách chúng ta đã làm và rằng ở cấp độ toàn cầu và chính phủ, chúng ta cần phải thay đổi cách suy nghĩ và hành động của mình. Chăm sóc thiên nhiên không phải là thứ chúng ta có thể bỏ qua vì quá đắt trong thời kỳ khó khăn: đó là thứ chúng ta không thể mua được không phải làm. Cách chúng ta hoạt động trong kinh doanh cũng cần phải thay đổi.

Báo cáo không làm cho việc đọc thoải mái. Thiên nhiên, ‘vốn tự nhiên’ của chúng ta, đã suy giảm gần 40% từ năm 1992 đến năm 2014. Sự tàn phá thiên nhiên của loài người làm suy yếu khả năng của hành tinh chúng ta để nuôi chúng ta, cung cấp không khí sạch để thở, nước sạch để uống, thực phẩm để ăn và tất cả các nguồn tài nguyên chúng tôi dựa vào trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi. Chúng tôi cũng đã khiến hành tinh khó khăn hơn trong việc quản lý các tác động của biến đổi khí hậu và ô nhiễm, và chúng tôi đang làm hỏng một nơi tuyệt đẹp dành cho tất cả chúng ta. Những thiệt hại như vậy làm tăng nguy cơ đại dịch: suy thoái môi trường và sự xuất hiện của các bệnh mới hoặc bệnh mới truyền sang người có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Và đối với biến đổi khí hậu, những người có thu nhập thấp hơn là những người phải chịu đựng nhiều nhất. Và cả hai vấn đề đan xen lẫn nhau – biến đổi khí hậu làm mất đa dạng sinh học và ngược lại.

Sự tương tác giữa con người và thiên nhiên được minh họa gọn gàng trong sơ đồ dưới đây, lấy từ phiên bản rút gọn. (Phiên bản này được tác giả chuẩn bị cho người mà ông gọi là ‘công dân có liên quan’, và ít toán học hơn phiên bản đầy đủ, vì vậy, một nơi tốt để bắt đầu nếu đọc thêm. Bạn có thể tải xuống tại đây)

Tín dụng hình ảnh: Lấy từ Kinh tế đa dạng sinh học: Đánh giá Dasgupta – Phiên bản tóm tắt

Báo cáo cho thấy giá trị vốn tự nhiên của chúng ta có thể và phải được đưa vào hệ thống kế toán của chính phủ và doanh nghiệp như thế nào. Đôi khi, nhiều doanh nghiệp đã sử dụng ‘ba dòng cuối cùng’ là vốn tài chính, xã hội (hoặc con người) và môi trường (hoặc tự nhiên) để cố gắng tạo ra sự cân bằng phù hợp, nhưng điều này cần phát triển thêm. Để diễn giải khá nhiều trang, chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta sống bằng lãi chứ không phải tiếp tục sử dụng hết vốn như hiện tại – và chúng ta cũng cần phải xây dựng lại quỹ vốn đó bằng cách cải thiện những thiệt hại mà chúng ta đã gây ra. Một cách tiếp cận rất thú vị đối với kinh tế học là ‘kinh tế học bánh rán’, một khái niệm của Kate Raworth có thể được áp dụng cho các doanh nghiệp, thành phố hoặc bất kỳ tổ chức nào và có hai ranh giới để quản lý: ‘trần sinh thái’ và ‘nền tảng xã hội’. Loại hình kinh tế học tái sinh này cũng rất phù hợp với tư duy kinh tế vòng tròn, chủ đề tiếp theo của loạt bài này sẽ được đưa vào.

Nhiều thay đổi cần thiết để bảo vệ đa dạng sinh học là ở cấp chính phủ, dựa vào chính sách, luật pháp và cơ sở hạ tầng, nhưng doanh nghiệp phải thực hiện các hành động. Mặc dù động lực lớn nhất của việc mất đa dạng sinh học trên đất liền là sản xuất lương thực (và việc thay đổi chế độ ăn uống của chúng ta để tiêu thụ ít thịt và sữa hơn có thể tạo ra sự khác biệt lớn), tất cả các ngành công nghiệp đều tương tác với thiên nhiên theo nhiều cách và có cơ hội giúp bảo vệ nguồn tài nguyên quan trọng này, và ngành công nghiệp của chúng tôi cũng không ngoại lệ. Vì vậy, đây là một vài suy nghĩ để bắt đầu.

Có lẽ cách rõ ràng nhất để bảo vệ các dòng sông và đất đai, cá, động vật, thực vật, chim và côn trùng của chúng ta là ngăn ngừa ô nhiễm.

Để bảo vệ nguồn nước, hãy đảm bảo rằng các đường ống nước thải của bạn được kết nối đúng cách (bạn có thể ngạc nhiên về số lượng kết nối sai, gây ra nước hôi và nước thải thương mại đi thẳng vào sông), duy trì bất kỳ thiết bị phân tách dầu / nước nào trong các bãi hoặc bãi đỗ xe và đảm bảo không có chất tẩy rửa nào được sử dụng để làm sạch xe khi nước có thể chảy vào, vì điều đó làm chúng ngừng hoạt động. Dọn sạch các chất tràn để không cho bất cứ thứ gì đi vào cống rãnh nước mặt, nguồn nước hoặc đất không trải nhựa ngoài nước mưa sạch; kiểm soát chất thải cũng như quản lý việc lưu trữ chất thải để tránh nước mưa bị ô nhiễm.

Quản lý dung môi tốt, bảo dưỡng lò hơi, bảo dưỡng xe cộ, nhà máy và quản lý năng lượng đều hướng tới việc giảm thiểu các chất ô nhiễm vào bầu khí quyển.

Một hành động tích cực khác để ngăn chặn việc lạm dụng tài nguyên thiên nhiên là ngăn ngừa và giảm thiểu lãng phí và hướng tới một nền kinh tế vòng tròn hơn. Đây là một con đường mà chính sách của chính phủ cũng đang đẩy chúng ta đi xuống, và sẽ có nhiều hơn về điều đó trong bài viết tiếp theo.

Nhìn vào chuỗi cung ứng của bạn. Yếu tố mua có mối liên hệ rõ ràng nhất với đa dạng sinh học là mua các sản phẩm gỗ (không chỉ giấy và bìa mà còn vật liệu xây dựng và đồ nội thất) từ các nguồn được chứng nhận là được quản lý có trách nhiệm – nhưng cũng nên suy nghĩ rộng hơn. Có những yếu tố trực tiếp khác, chẳng hạn như cách bạn duy trì bất kỳ hoạt động trồng trọt nào và liệu nó có hỗ trợ hoặc làm tổn hại đến đa dạng sinh học hay không, và các vấn đề gián tiếp khác về quản lý tài nguyên và ngăn ngừa và kiểm soát ô nhiễm trong hàng hóa và dịch vụ mà bạn sử dụng. Có rất nhiều cơ hội khi bạn bắt đầu suy nghĩ theo cách đó.

Hiện tại, túi ni lông đang được nhắc đến như những kẻ hủy diệt thiên nhiên, nhưng nhận thức của cộng đồng về mất mát và ô nhiễm đa dạng sinh học đang tăng lên.