In lụa phục vụ cho rất nhiều ứng dụng, từ đồ họa đến dệt may và sử dụng trong công nghiệp, và điều này được phản ánh trong việc lựa chọn loại mực có sẵn.
Điều này bao gồm mực dung môi và mực nước cũng như mực đóng rắn bằng tia cực tím. Một số trong số này phù hợp hơn những loại khác với các chất nền và ứng dụng cụ thể.
Một trong những lợi thế lớn của in lụa là bạn có thể điều chỉnh mực in phù hợp với yêu cầu của bạn. Theo nguyên tắc chung, hầu hết các loại mực dung môi chưa sẵn sàng để sử dụng và cần phải thêm chất pha loãng hoặc chất làm chậm. Mực UV thường sẵn sàng để sử dụng từ thiếc nhưng bạn vẫn có thể trộn thêm các chất phụ gia khác cho các yêu cầu đặc biệt, chẳng hạn như bề mặt chống trượt hoặc khả năng chống lại băng dính hoặc chất làm cứng để có lớp hoàn thiện cứng hơn hoặc thậm chí chỉ để làm việc với lưới mịn hơn .
Khi nói đến các ứng dụng hiển thị và đồ họa, hầu hết các máy in dường như chủ yếu sử dụng mực UV có thể xử lý được. Tuy nhiên, quá trình xử lý bằng tia UV đòi hỏi đầu tư lớn hơn vào hệ thống sấy, vì vậy nhiều công ty nhỏ hơn có thể gắn bó với thiết lập in lụa dung môi hiện có của họ và một số trong số này có thể đã chuyển sang thị trường công nghiệp nhiều hơn. Nhưng xử lý bằng tia cực tím hấp dẫn hơn đối với những người chơi lớn hơn vì nó cung cấp dấu vết nhỏ hơn, thông lượng nhanh hơn và kiểm soát quá trình dễ dàng hơn.
Điều đó nói rằng, mực gốc dung môi vẫn có lợi thế hơn trong việc xử lý các chất nền khó và cũng có thể cung cấp độ mờ lớn hơn. Mực gốc dung môi vẫn được sử dụng rộng rãi trong thị trường công nghiệp, chủ yếu là do có thể có các yêu cầu đặc biệt về hiệu suất.
Robin McMillan, giám đốc tiếp thị của Sun Chemical, giải thích: “Trong đồ họa, mực thường được chọn chỉ vì chất lượng đồ họa của nó. Nhưng trong không gian công nghiệp, có thể có nhiều lý do chức năng hơn, chẳng hạn như khả năng chống lại bất cứ thứ gì trong hộp nhựa, chẳng hạn như chất tẩy trắng. “
Nhưng đối với công việc đồ họa nói chung, mực UV dường như có lợi hơn.
James Whitehead, giám đốc tiếp thị định dạng rộng của Fujifilm Specialty Ink Systems, chỉ ra rằng mực dung môi được sử dụng trên màn hình phẳng với diện tích rộng sẽ dẫn đến một lượng đáng kể mực bay hơi khi mực khô. Ông cho biết thêm: “Vấn đề khác với quy trình bay hơi là mực sẽ có xu hướng thử và khô trong khi vẫn còn trong màn hình.”
Vì vậy, không ngạc nhiên khi Fujifilm chỉ cung cấp loại mực UV. Whitehead nói: “UV giúp bạn in với màn lưới mịn hơn, chi tiết tốt hơn và tiết kiệm chi phí hơn”. Whitehead nói rằng mực in lụa có thể cho màu sắc rất rực rỡ, lưu ý: “Tôi nghĩ rằng đối với màu Pantone thuần túy thì mực phù hợp với màu vẫn sẽ mang lại cho bạn kết quả tốt hơn thì hệ thống kỹ thuật số sẽ làm được.”
Dave Duffy, đại diện dịch vụ kỹ thuật của Nazdar ở Châu Âu, nói rằng Nazdar đã nhận thấy một số quan tâm đến các loại mực gốc nước của mình, chủ yếu là vì chúng được coi là thân thiện với môi trường hơn. Mực gốc nước có thể khó xử lý hơn vì mực dễ bị bay hơi. Nazdar bán Dòng 2700 để sử dụng cho các ứng dụng bìa giấy, vinyl.
Duffy lưu ý rằng việc chuyển từ mực dung môi sang mực nước tương đối dễ dàng vì chúng sử dụng cùng một máy sấy. Mặt khác, việc chuyển đổi sang mực UV đòi hỏi phải đầu tư vào máy sấy UV và một tư duy khác trong việc xử lý mực.
LED chữa bệnh
Duffy cũng nói rằng một trong những xu hướng chính hiện nay là xử lý tia cực tím LED. Có một số ưu điểm đối với việc chữa cháy bằng đèn LED. Thứ nhất, có rất ít nhiệt nên không cần làm mát, điều này có thể hữu ích cho một số chất nền như nhựa polycarbonate. Ngoài ra, đèn có tuổi thọ cao hơn đáng kể – 10-30.000 giờ so với 1.000 đến 1500 giờ với đèn hơi thủy ngân. Nhưng loại mực này đắt hơn và công nghệ mới chỉ ở giai đoạn sơ khai.
Tuy nhiên, McMillan nói rằng mặc dù có rất nhiều cuộc thảo luận về việc xử lý tia cực tím LED, nhưng không có nhiều cài đặt trong lĩnh vực đồ họa. Ông nói: “Chúng có xu hướng khá rộng và có thể trên hai mét, do đó tính kinh tế không cao cũng như đối với các mục đích sử dụng công nghiệp có thể sử dụng định dạng hẹp hơn.”
Phân loại lại
Như chúng tôi đã lưu ý, có nhiều loại chất nền có thể được in thông qua in lụa, có nghĩa là hầu hết các nhà cung cấp mực in có xu hướng mang nhiều loại mực khác nhau để đối phó với các loại vật liệu.
Tuy nhiên, việc phân loại lại một số hóa chất theo sáng kiến REACH – và đặc biệt là NVC – đã khiến nhiều nhà cung cấp mực in phải cải tổ lại loại mực của họ. Vì vậy, Fujifilm, chẳng hạn, đã phát triển một loại mực đa năng, UVXtra VW, có cả hai dạng bóng và satin. Nó phù hợp với nhiều loại vật liệu từ PVC đến bảng Correx. Whitehead giải thích: “Trước đây, chúng tôi có thể có ba hoặc bốn loại mực khác nhau cho những vật liệu này nhưng bây giờ chúng tôi chỉ có hai loại mực này, có lợi thế trong việc giảm lượng hàng tồn kho trong kho.”
Màn hình v kỹ thuật số
Thị trường đồ họa định dạng rộng đã chịu sự tấn công liên tục từ in kỹ thuật số và đây là một trong những lý do tại sao nhiều nhà sản xuất mực in lại xem xét các yêu cầu của thị trường công nghiệp. Nhưng McMillan nói rằng in kỹ thuật số hiện đang ít ảnh hưởng hơn: “Mười năm trước, in lụa đã có sự xâm nhập đáng kể nhờ kỹ thuật số nhưng tôi có thể nói rằng ngày nay điều đó đã chững lại phần lớn”. Thay vào đó, ông nói rằng hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ lớn đều có sự kết hợp của công nghệ, bao gồm cả in lụa.
Ông chỉ ra rằng mực in lụa có tuổi thọ ngoài trời lâu hơn nhiều, không cần phải cán mỏng và cũng nói rằng mực in lụa có thể được trộn cho các yêu cầu bổ sung như khả năng chống lại các sản phẩm làm sạch bằng dung môi. Ông cho biết thêm: “Ưu điểm khác của màn hình là khả năng in màu điểm chính xác. Bạn có thể có kim loại và chất huỳnh quang và cũng có thể có màu trắng đục dễ dàng hơn nhiều. Vì vậy, bạn có thể nhận được các trận đấu Pantone chính xác hơn nhiều. ”
Nhưng ông cũng nói rằng đây không phải là trường hợp của một công nghệ này thay thế công nghệ khác vì nhiều máy in sẽ sử dụng màn hình để thêm lớp nền trắng đục vào bản in có đèn nền kỹ thuật số hoặc một khu vực lớn của màu đặc, bởi vì màu sắc tốt hơn hoặc mờ hơn, hoặc đơn giản là rẻ hơn để sử dụng.
Nguồn: https://www.fespa.com/