Hậu quả không lường

Ngành công nghiệp đồ họa là trung tâm của ngành công nghiệp tái chế, nhưng khi nói đến trách nhiệm giải trình với môi trường, chứng chỉ của nó vững chắc như thế nào? Đây là một câu hỏi không thể trả lời, nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả chúng ta nên từ bỏ việc cố gắng trả lời nó hoặc theo đuổi một chương trình nghị sự xanh.

Theo định luật thứ ba của Newton, đối với mọi hành động đều có một phản ứng ngang bằng và ngược chiều. Điều đó chắc chắn đúng trong vật lý – không phải chúng ta thực sự biết – nhưng nó hoạt động như thế nào đối với môi trường? Nó hơi giống như nước trong quả bóng: bóp nó ở một chỗ và chỗ phồng xuất hiện ở chỗ khác. Sau đó, bất kỳ lựa chọn thân thiện với môi trường nào mà các nhà in và nhà xuất bản đưa ra nên xem xét tác động ở những nơi khác trong chuỗi cung ứng và đối với môi trường tổng thể. Trong đồ họa, việc phát triển một chính sách môi trường tập thể bắt đầu bằng việc chấp nhận rằng chúng ta sẽ không làm được nó đúng như vậy. Sẽ không bao giờ có thời điểm cho bất kỳ lĩnh vực công nghiệp nào, trong bất kỳ địa lý nào không có tác động tiêu cực, thậm chí không đối với các nền kinh tế vòng tròn.

Lấy ví dụ về cốc giấy, ngay cả những thứ được cho là có thể tái chế. Trừ khi các nhà máy hóa chất chế biến được thiết lập để xử lý mọi loại lót, dày và mỏng, gốc thực vật hoặc dầu, các bước xử lý bổ sung sẽ được yêu cầu cho quá trình nghiền bột, vì vậy các bước này phải được phát triển. Trong ngành công nghiệp tái chế giấy ở châu Âu, những nỗ lực tuyệt vọng nhằm đồng nhất các dòng chất thải để chỉ các loại giấy in offset và ống đồng được đem đi tái chế thay vào đó đã dẫn đến việc đốt nhiều giấy hơn. Ngành công nghiệp máy in Châu Âu đang thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc tránh đầu tư vào các quy trình mới có thể xử lý tất cả các dạng in một cách hiệu quả và ít tác động đến môi trường nhất. Một phần của dây chuyền tái chế này trở nên mỏng manh đến mức nó không khuyến khích việc sử dụng bản in một cách hiệu quả, vì nó đang được coi là không mong muốn về mặt môi trường.

Đổi mới công nghệ nên là câu trả lời cho vấn đề này, tuy nhiên, bản thân những phát minh mới đó có thể có tác động tiêu cực đến môi trường. Ví dụ như email. Theo Tim Berners-Lee, người phát minh ra web trên toàn thế giới, một năm số email tương đương với việc “lái một chiếc ô tô trung bình 200 dặm”. Tuy nhiên, mọi người vẫn coi email là một giải pháp thay thế thân thiện với môi trường cho giao tiếp bằng giấy.

Tìm hiểu các tác động môi trường tổng thể, thực hiện Phân tích vòng đời, in dấu chân carbon của doanh nghiệp hoặc hoạt động in cá nhân của bạn, tất cả đều phải được xem xét trong ngữ cảnh. Nhưng cuối cùng chúng ta không thể kiểm soát tuyệt đối mọi liên kết trong chuỗi cung ứng phương tiện đồ họa. Tất cả những gì chúng ta có thể hy vọng là đảm bảo rằng chúng ta bước nhẹ nhàng và dấu chân carbon của chúng ta được đặt cẩn thận nhất có thể.

Bài báo này được thực hiện bởi Dự án Verdigris, một sáng kiến ​​trong ngành nhằm nâng cao nhận thức về tác động tích cực đến môi trường của báo in. Bài bình luận hàng tuần này giúp các công ty in ấn cập nhật các tiêu chuẩn môi trường và cách quản lý kinh doanh thân thiện với môi trường có thể giúp cải thiện lợi nhuận của họ. Verdigris được hỗ trợ bởi các công ty sau: Agfa Graphics, EFI, Fespa, HP, Kodak, Kornit, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing và Xeikon.