Cường điệu sinh thái hay thực tế sinh thái?

Ngành công nghiệp này đã được may mắn với hai sự kiện đe dọa cuộc sống: công nghệ kỹ thuật số đã cho chúng ta chế bản điện tử và sắp chữ; Internet đã xóa sổ toàn bộ lĩnh vực xuất bản và sản xuất.

Việc xác định yếu tố tạo nên một hệ thống bền vững hay không tập luyện một số bộ não tốt nhất trên hành tinh. Phần lớn điều này là để đối phó với các mối đe dọa của biến đổi khí hậu, nhưng thông tin xác thực về tính bền vững của ngành đồ họa chủ yếu dựa trên phản ứng đối với các mối đe dọa hiện hữu. Ngành công nghiệp này đã được may mắn với hai sự kiện đe dọa cuộc sống: công nghệ kỹ thuật số đã cho chúng ta chế bản điện tử và sắp chữ; Internet đã xóa sổ toàn bộ lĩnh vực xuất bản và sản xuất. Cả hai sự kiện đã buộc nhiều doanh nghiệp vào chân tường, mặc dù vì những lý do khác nhau, nhưng kết quả thực sự đều khả quan. Chúng tôi đã chứng kiến ​​những đổi mới to lớn trong phần mềm và phần cứng sản xuất và trong các ứng dụng. Quan trọng hơn, chúng ta có một ngành công nghiệp bền vững hơn với môi trường. Rác thải tiếp tục được loại bỏ khỏi hệ thống sản xuất phương tiện in và việc kiểm soát quy trình sẽ cắt giảm việc sử dụng năng lượng và phát thải liên quan. Việc in gần điểm sử dụng cũng làm giảm lượng khí thải vận chuyển.

Nhưng chúng ta phải chịu đựng tình trạng cung vượt cầu. Các nhà sản xuất tiếp tục tạo ra nhiều máy hơn với nhiều lựa chọn và thay thế hơn, nhằm đáp ứng những khách hàng kén chọn nhất. Kết quả là quá nhiều công nghệ liên tục được tinh chỉnh và bổ sung, thường nhân danh sự bền vững. Ví dụ về điều này rất nhiều. Nhà phát triển máy in dệt Kornit khuyến khích khách hàng “chỉ in những gì họ cần” để hỗ trợ thời trang theo yêu cầu. EFI và các công ty khác tuyên bố giảm đáng kể lượng Hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC) có trong mực của họ. Việc giảm dung môi đạt được nhờ sử dụng ít dung môi hơn, nhưng không ai nói về tác động môi trường của việc cắt giảm dung môi trong mực như thời gian khô lâu hơn hoặc nhiều chất thải hơn vì khách hàng không hài lòng với màu sắc của mực nước. Đây là một cuộc thảo luận cần phải diễn ra vì kiểu hùng biện này từ các nhà sản xuất là một chiến thắng dễ dàng trong các cuộc trò chuyện về tính bền vững.

Nó không chính xác là rửa sạch, nhưng nó không thực sự kể toàn bộ câu chuyện. Ví dụ trong việc đánh giá tác động phát thải của việc chuyển sang mực in phun dạng nước, hơn 90% lượng khí thải VOC có thể được cắt giảm cùng với một tỷ lệ cao, đôi khi trên 70%, lượng khí thải carbon trung bình. Đây là thông tin tuyệt vời nhưng tất cả các dữ liệu hỗ trợ tuyên bố thường không có sẵn hoặc thậm chí được tham chiếu. Các nghiên cứu dựa trên những tuyên bố đó được thực hiện theo cách thức không chính thức và sử dụng dữ liệu không nhất thiết phải đầy đủ. Dữ liệu hỗ trợ cho các tuyên bố về giảm lượng khí thải cao hiếm khi được chia sẻ vì những lý do này.

Đưa ra một phương pháp luận duy nhất để tìm ra cách một máy in nhất định và sản lượng của nó thực sự làm giảm lượng khí thải carbon trong phạm vi khả năng. Một phương pháp như vậy sẽ phải tính đến lượng khí thải liên quan đến quá trình sản xuất, giao hàng, chi phí vận hành, chất nền và vật tư tiêu hao của máy in mà nó sử dụng. Phương pháp này cũng sẽ cần các cấu hình nền để định lượng lượng khí thải carbon của vật liệu và điều này cũng đòi hỏi một phương pháp luận chung. Chúng tôi đã có một số tiêu chuẩn ISO hỗ trợ nhu cầu của một tiêu chuẩn định lượng phổ quát như vậy, nhưng một phương pháp tổng thể để định lượng lượng khí thải carbon của các hệ thống sản xuất phương tiện in vẫn còn thiếu.

Thông tin nguồn: Bài báo này được thực hiện bởi Dự án Verdigris, một sáng kiến ​​trong ngành nhằm nâng cao nhận thức về tác động môi trường tích cực của báo in. Bài bình luận hàng tuần này giúp các công ty in ấn cập nhật các tiêu chuẩn môi trường và cách quản lý kinh doanh thân thiện với môi trường có thể giúp cải thiện lợi nhuận của họ. Verdigris được hỗ trợ bởi các công ty sau: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing và Xeikon.

Hình ảnh của Min An từ Pexels