Ấn Độ tách rời: Huyền thoại hay thực tế?

Tất cả chúng ta đều muốn nó phải không?

Tuy nhiên, những thành kiến ​​​​của con người được định vị đến mức chúng ta bắt đầu nghĩ về những thứ chúng ta muốn và những lời khẳng định xung quanh nó khiến chúng ta tin vào những câu chuyện kể bằng lời nói và tinh thần.

Đó là câu chuyện về sự tách rời của Ấn Độ với nền kinh tế toàn cầu.

Khi tôi lướt qua (để giải trí chứ không phải để tìm thông tin) các kênh kinh doanh mỗi sáng và hầu như suốt cả ngày—vì một người đã quen với tiếng ồn xung quanh, tôi không thể ngừng tự hỏi—nếu Ấn Độ đã tách rời, tại sao tất cả các mỏ neo và các nhà quan điểm đến thăm dành hơn 70 phần trăm thời gian của họ chỉ để nói về năm điều: dữ liệu lạm phát của Hoa Kỳ, báo cáo việc làm của Hoa Kỳ, quyết định lãi suất của Fed Hoa Kỳ, bình luận của Fed và niềm tin của người tiêu dùng Hoa Kỳ.

Sự phân đôi không cần bất kỳ định nghĩa hay giải thích nào ở đây.

Vì vậy, trong khi tất cả chúng ta đều muốn điều đó, thì vẫn còn một thập kỷ nữa hoặc lâu hơn nữa mới trở thành hiện thực, nếu chúng ta làm đúng mọi thứ liên quan đến quản trị, cơ sở hạ tầng và đặc điểm tập thể của quốc gia.

Bất kỳ câu chuyện kể nào cũng có thể được rao bán trong một khoảng thời gian ngắn, nhưng nếu chúng ta thay đổi góc nhìn của mình từ mơ mộng sang thực tế, chúng ta hầu như không bị tách rời.

Hãy lấy một số dữ liệu thực nghiệm đằng sau những lập luận này:

1. Sự tiến bộ của quốc gia, khi tăng trưởng bao trùm và toàn bộ các bộ phận của xã hội nâng cao bản thân để có tiềm năng thu nhập tốt hơn, cuộc sống tốt hơn, an ninh tốt hơn. Sự chia rẽ ở đất nước chúng ta ngày càng mở rộng. Lương của tài xế và người giúp việc hầu như không thay đổi trong 12 năm qua trong khi thu nhập của người chủ/người quản lý đã tăng gấp 4 lần nếu không muốn nói là nhiều hơn.

Điều này tạo ra sự chia rẽ và cản trở sự phát triển.

2. Mặc dù Con tàu của Nô-ê là một con tàu lớn để cứu thế giới khỏi trận đại hồng thủy trong Kinh thánh, nhưng bản thân con tàu phải có sự cân bằng mặc dù nó mang theo mọi dạng sống. Nếu không nó sẽ bị gãy ở sống tàu.

Xã hội phải vận động và tiến bộ trong sự cân bằng. Quá nhiều sự chia rẽ và chênh lệch không bao giờ có thể tạo ra sự hài hòa và đến một lúc nào đó, sự chênh lệch sẽ tạo ra sự mất cân bằng và dẫn đến các điểm bùng phát (đọc là: bất ổn xã hội) có thể khó quản lý hoặc kiểm soát.

3. Những người rao giảng ‘lý thuyết tách rời’ có thể đang bỏ qua một điểm dữ liệu quan trọng rằng khoảng 45% công ty Nifty50 phụ thuộc vào xuất khẩu và nếu đường cong lợi suất của Hoa Kỳ là bất cứ điều gì xảy ra, thì Hoa Kỳ sẽ rơi vào suy thoái rất nghiêm trọng. ít người còn sống đã nhìn thấy trước đây. Nếu điều đó xảy ra, CNTT, dược phẩm, đường và tinh chế sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Thuế trực tiếp và gián tiếp ở Ấn Độ thuộc hàng cao nhất thế giới. Các quốc gia trở nên mạnh mẽ về kinh tế đã làm như vậy bằng cách giải phóng tiêu dùng nội bộ. Ấn Độ còn một chặng đường dài để trở thành nền kinh tế dựa vào tiêu dùng.

4. Nếu xuất khẩu bị ảnh hưởng và chúng ta tiếp tục nhập khẩu (vì chúng ta đã trở thành nước tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch lớn nhất), điều đó sẽ dẫn đến thâm hụt thương mại, dẫn đến đồng rupee của Ấn Độ yếu hơn, dẫn đến lạm phát cao hơn, dẫn đến lãi suất cao hơn và từ đó tạo ra vòng xoáy giảm phát.

Ngành sản xuất của Ấn Độ mới bắt đầu trưởng thành và Ấn Độ phải trở thành một cường quốc xuất khẩu để có thể cân bằng thâm hụt thương mại. Chính phủ nên học hỏi từ sách chính sách của Trung Quốc và cách Trung Quốc tạo ra sự bùng nổ sản xuất trong những năm 80 khi GDP của cả hai nước gần như bằng nhau.

5. Vì vậy, trong khi một chỉ số kinh tế có thể dẫn đầu hoặc tụt hậu so với một chỉ số khác, thế giới và tất cả các thành phần địa lý của nó (tôi không gọi đó là các quốc gia vì nó làm suy yếu chủ nghĩa tập thể của hành tinh) hài hòa, phụ thuộc lẫn nhau, kết nối với nhau khác mà lý thuyết tách rời là tốt nhất – đặc biệt.

6. Chúng ta đã trở thành gì; chúng tôi chưa sẵn sàng để trở lại chế độ sinh tồn của thợ săn hái lượm. Và chúng ta cần giao dịch toàn cầu, mua nhiên liệu (mà chúng ta không sản xuất), mua ô tô (yêu cầu chip bán dẫn từ Hàn Quốc), bán vốn trí tuệ của mình để chuyển đổi trí tuệ thành GDP (đọc: Xuất khẩu CNTT phụ thuộc vào Hoa Kỳ của A), và khái niệm tách rời trở thành một ảo tưởng của khát vọng hơn là một khái niệm dựa trên bằng chứng.

7. Hoạt động vượt trội gần đây của một số ít cổ phiếu đã kéo các Chỉ số lên mức cao nhất trong đời, hầu như không phản ánh sự tiến bộ của quốc gia hoặc tính thế tục của thị trường. Thật tuyệt khi thấy sự giàu có trên giấy tờ được tạo ra và những người lần đầu tiên FOMO’ed trên thị trường chứng khoán đã đưa thị trường Ấn Độ về khoảng 2 độ lệch chuẩn trên mức định giá trung bình.

Các cường quốc đã hiểu rõ rằng một thị trường chứng khoán vững mạnh là một yêu cầu tuyệt đối đối với danh tiếng của một quốc gia và để các doanh nhân huy động vốn. Nhưng điều này chỉ có thể duy trì khi kinh doanh dễ dàng (chúng ta vẫn còn cách xa 37^t khoảng 50 phần trăm) được sắp xếp và tham nhũng trở thành tội phạm nghiêm trọng và việc thực thi hợp đồng trở thành hiện thực.

Thật là duyên dáng và lãng mạn khi nói rằng Ấn Độ sẽ trở thành nền kinh tế trị giá 50 nghìn tỷ đô la trong 50 năm tới vào năm 2070 và đưa ra những con số lớn và xa đến mức ngay cả khi những con số đó không có ý nghĩa toán học thì chúng cũng nghe có vẻ tuyệt vời và lạc quan. Và chắc chắn rằng khi các siêu cường phương Tây bắt đầu suy yếu dần về phạm vi ảnh hưởng kinh tế và quân sự, Ấn Độ và Trung Quốc cùng với các đồng minh mới có thể dễ dàng trở thành điểm tựa của các cường quốc mới nổi.

Tuy nhiên, còn rất nhiều việc phải làm để Ấn Độ trở nên thực sự thế tục, dân chủ và thân thiện với doanh nghiệp với sự nhanh nhẹn của một con hổ trong việc thay đổi và điều chỉnh chính sách để trở nên cạnh tranh. Chính phủ nên quản lý và thúc đẩy chủ nghĩa tư bản trong khi không còn là chủ sở hữu của các doanh nghiệp.

Tách rời là một chuyến đi và con tàu Ấn Độ chắc chắn đã ra khơi nhưng chúng ta đã đến đó chưa? Câu trả lời là không. Chúng ta sẽ đến đó chứ? Chắc chắn đúng. Nhưng một số công việc nghiêm túc vẫn cần phải được thực hiện.

Tăng giá và ngu xuẩn là hai mặt của cùng một đồng tiền: một vài bước đi sai lầm và ‘con chim vàng’ trước đây sẽ không biết mặt này và mặt kia.